Pytanie jawne nr 21 · „Dziady” cz. III Adama Mickiewicza

Losy młodzieży polskiej pod zaborami

Pokaż, że w III części „Dziadów” młodzież polska jest pierwszą ofiarą carskich represji: młodzi ludzie trafiają do więzień, są torturowani, zsyłani na Sybir i łamani psychicznie, często bez dowodu winy. Myśl przewodnia: prześladowanie studentów to celowa polityka zaborcy, który chce zniszczyć najmłodsze pokolenie, a mimo to młodzi zachowują solidarność i patriotyzm.
Zadanie z listy CKE21
Losy młodzieży polskiej pod zaborami. Omów zagadnienie na podstawie „Dziadów” części III Adama Mickiewicza. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.

„Dziady” cz. III Adama Mickiewicza · sprawdzone z listą CKE 1.10.2026

Na co patrzy egzaminator w tym pytaniu

  • Czy odwołujesz się do konkretnych losów: więźniów z celi Konrada, opowieści Sobolewskiego o kibitkach, historii Cichowskiego i Rollisona, a nie do ogólnej „martyrologii”.
  • Czy łączysz fabułę z historią: śledztwo przeciw filomatom i filaretom w Wilnie prowadzone przez Nowosilcowa.
  • Czy pokazujesz dwie strony losu młodzieży: cierpienie i represje, ale też solidarność oraz postawę godności wobec zaborcy.
Jak liczone są punkty za merytorykę

Teza: dwie możliwe wersje

  • Wersja 1W III części „Dziadów” młodzież polska jest celowo niszczona przez zaborcę, który więzieniem, torturami i zsyłką próbuje złamać najmłodsze pokolenie.
  • Wersja 2Mickiewicz pokazuje młodzież pod zaborami jako pokolenie ofiar, które mimo prześladowań zachowuje solidarność i wierność ojczyźnie.

Argumenty i sceny z lektury

  1. 1.Represje spadają na młodych bez dowodu winy.

    Scena: Scena I: w Wilnie, w dawnym klasztorze bazylianów zamienionym na więzienie, młodzi więźniowie spotykają się w celi Konrada w noc wigilijną. Żegota nie wie nawet, za co go aresztowano, a Tomasz, najdłużej więziony, gotów jest wziąć winę na siebie, by ratować innych.

    Co to dowodzi: Uwięzienie ludzi, którzy nie znają swojej winy, pokazuje, że celem śledztwa nie jest sprawiedliwość, lecz zastraszenie pokolenia. Postawa Tomasza dowodzi zaś, że młodzi odpowiadają solidarnością.

  2. 2.Zaborca wywozi młodzież na Sybir, a ona przyjmuje ten los z godnością.

    Scena: Sobolewski opowiada w celi, jak widział wywożenie kibitkami młodych więźniów. Janczewski, wychudzony i ogolony, z wysoko podniesioną głową pozdrawia zebranych, a pobitego Wasilewskiego niosą do wozu jak ciało zdjęte z krzyża.

    Co to dowodzi: Opis łączy okrucieństwo zaborcy z heroizmem ofiar. Młodzi nie poddają się psychicznie nawet w chwili zesłania, a ich los zyskuje wymiar męczeński.

  3. 3.Śledztwo łamie młodych ludzi psychicznie i niszczy ich rodziny.

    Scena: W Salonie warszawskim Adolf opowiada o Cichowskim, który po latach więzienia, bez snu i w strachu przed szpiegami, wraca odmieniony i nieufny. W scenie u Senatora ślepa pani Rollison błaga o widzenie z bitym w śledztwie synem, a później dochodzi wiadomość, że chłopak wypadł z okna celi.

    Co to dowodzi: Losy Cichowskiego i Rollisona pokazują, że represje nie kończą się z wyjściem z więzienia: niszczą psychikę ofiar i rozpacz ich bliskich.

Konteksty, które coś dowodzą

  • historyczny

    Proces filomatów i filaretów w Wilnie (1823–1824)

    Śledztwo prowadzone przez senatora Nowosilcowa objęło tajne stowarzyszenia studentów Uniwersytetu Wileńskiego. Wielu z nich uwięziono i zesłano w głąb Rosji, więc sceny dramatu opierają się na prawdziwych wydarzeniach.

  • literacki

    „Syzyfowe prace” Stefana Żeromskiego

    Powieść pokazuje młodzież w gimnazjum w Klerykowie, poddaną rusyfikacji. Recytacja „Reduty Ordona” przez Bernarda Zygiera budzi w uczniach poczucie polskości, co potwierdza, że zaborca walczył o umysły młodych, a oni potrafili mu się oprzeć.

  • biograficzny

    Adam Mickiewicz jako więzień w klasztorze bazylianów i zesłaniec

    Mickiewicz sam był aresztowany w sprawie filomatów, a potem zesłany do Rosji. Dramat poświęcił przyjaciołom, którzy ucierpieli w represjach, dlatego obraz losu młodzieży ma charakter świadectwa, a nie wymysłu.

Plan wypowiedzi

  1. 1Wstęp: postaw tezę, że młodzież jest celowo prześladowana przez zaborcę, i wspomnij o procesie filomatów.
  2. 2Argument 1: cela Konrada w Wigilię; Żegota nie zna swojej winy, Tomasz chce ratować innych.
  3. 3Argument 2: opowieść Sobolewskiego o kibitkach, Janczewskim i Wasilewskim.
  4. 4Kontekst: proces filomatów i filaretów jako historyczne tło dramatu.
  5. 5Zakończenie: losy Cichowskiego i Rollisona; wniosek o pokoleniu ofiar, które zachowuje solidarność.

Przykład wypowiedzi

Autorski przykład ok. 2 min mówienia · 197 słów

Uważam, że w III części „Dziadów” młodzież polska jest celowo niszczona przez zaborcę, który więzieniem, torturami i zsyłką chce złamać najmłodsze pokolenie. Widać to już w scenie więziennej. W dawnym klasztorze bazylianów w Wilnie młodzi więźniowie spotykają się w Wigilię w celi Konrada. Żegota nie wie nawet, za co go aresztowano, a Tomasz, więziony najdłużej, gotów jest wziąć winę na siebie, żeby ratować kolegów. To pierwszy argument: represje dotykają niewinnych, a młodzi odpowiadają na nie solidarnością. Drugi argument to opowieść Sobolewskiego o wywożeniu więźniów kibitkami na Sybir. Janczewski, wychudzony i ogolony, trzyma głowę wysoko i pozdrawia ludzi, a pobitego Wasilewskiego niosą do wozu jak ciało zdjęte z krzyża. Ten obraz łączy okrucieństwo zaborcy z męczeńską godnością ofiar. Kontekstem historycznym jest proces filomatów i filaretów z lat 1823–1824. Śledztwo prowadził senator Nowosilcow, a wielu studentów Uniwersytetu Wileńskiego uwięziono i zesłano w głąb Rosji. Mickiewicz sam był jednym z aresztowanych, więc jego dramat to świadectwo, a nie fikcja. Dodaję jeszcze, że represje niszczą także rodziny: ślepa pani Rollison bezskutecznie błaga Senatora o litość dla syna, którego bito w śledztwie. Wnioskuję, że los młodzieży pod zaborami to los pokolenia ofiar, które mimo cierpienia nie wyrzeka się ojczyzny i wzajemnej lojalności.

Przykład do nauki struktury, nie tekst do wykucia. Na egzaminie mów własnymi słowami.

Częste błędy

  • Mylenie Senatora z carem: prześladowania w Wilnie prowadzi senator Nowosilcow, a nie sam car.
  • Przypisywanie opowieści niewłaściwym postaciom: o kibitkach opowiada Sobolewski, a o Cichowskim Adolf w Salonie warszawskim.
  • Pomijanie tła historycznego: krótko wspomnij proces filomatów i filaretów, bo nadaje on scenom wiarygodność świadectwa.
  • Skupienie się wyłącznie na Konradzie i Wielkiej Improwizacji: w tym temacie ważniejsze są losy zbiorowości młodych więźniów.

O co może dopytać egzaminator

  • Jak Mickiewicz pokazuje postawę polskich elit wobec losu więzionej młodzieży?
  • Czy cierpienie młodzieży ma w dramacie jakiś sens? Odwołaj się do Widzenia Księdza Piotra.
  • Kim był Nowosilcow i jaką rolę odgrywa w dramacie?
Odpowiedz na głos i poćwicz dopytania

Pytania i odpowiedzi

Jakie są losy młodzieży w „Dziadach” cz. III?

Młodzi Polacy są więzieni bez dowodu winy, torturowani w śledztwie i zsyłani na Sybir. Mickiewicz pokazuje to w scenie więziennej, w opowieści Sobolewskiego o kibitkach oraz w historiach Cichowskiego i Rollisona.

Na jakich wydarzeniach historycznych opiera się III część „Dziadów”?

Na śledztwie przeciw filomatom i filaretom z Uniwersytetu Wileńskiego w latach 1823–1824, prowadzonym przez senatora Nowosilcowa. Mickiewicz był jednym z uwięzionych, a potem został zesłany w głąb Rosji.

Opracowanie: redakcja Matury Ustne, aktualizacja 6.10.2026. Interpretacje są propozycjami; na egzaminie liczy się Twoja argumentacja.

Do matury ustnej z polskiego: kilka miesięcy dni

Odpowiedz na to pytanie na głos

Ocena według kryteriów CKE z cytatem z Twojej wypowiedzi i poprawką. Za darmo, bez karty.

Zrób darmową symulację

Daty: komunikat CKE o harmonogramie 2027